Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.04.2018 року у справі №126/742/17

Ухвала

13 квітня 2018 року

м. Київ

справа №126/742/17

провадження № 61-1071 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" на рішення апеляційного суду Вінницької області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про тлумачення змісту правочину,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати документ на підтвердження сплати судового збору, зазначити у касаційній скарзі всіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування, а також до касаційної скарги надати її копії та копії доданих до скарги матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

Станом на 13 квітня 2018 року вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2018 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" на рішення апеляційного суду Вінницької області від 7 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв