Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.12.2018 року у справі №824/200/2018

УХВАЛА

13 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 824/200/2018

провадження № 61-48026ас18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 серпня 2018 року в справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга

ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, на якій відсутній особистий підпис заявника, у зв'язку з чим подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Частиною 3 статті 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність у надісланій апеляційній скарзі особистого підпису ОСОБА_1, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун