Ухвала

15 березня 2021 року

м. Київ

справа № 758/2931/19

провадження № 61-728ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Козій Сергій Михайлович, на постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації "ТОМ 14", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - адвокат Козій С. М. подав касаційну скаргу у цивільній справі № 758/2931/19 на постанову Київського апеляційного суду

від 09 грудня 2020 року, повний текст якої складено 21 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк вимоги ухвали від 03 лютого 2021 року виконані.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 333/6816/17, від 20 березня 2019 року у справі № 808/3230/17, у постановах Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі № 761/37180/17, від 05 червня 2019 року у справі № 727/8388/17,

від 21 вересня 2020 року у справі № 303/6451/17, від 04 листопада 2020 року у справі № 757/30984/18-ц, від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18,

від 03 квітня 2019 року у справі № 757/4403/16-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 369/1923/15-ц, у постанові Верховного Суду України

від 29 листопада 2017 року у справі № 761/6866/16-ц (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, що виявилось у не дослідженні зібраних у справі доказів, а також встановлення обставин, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 758/2931/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Козій Сергій Михайлович, на постанову Київського апеляційного суду

від 09 грудня 2020 року.

Витребувати із Подільського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 758/2931/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи № 758/2931/19 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 09 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта