Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.06.2020 року у справі №127/31708/19

Ухвала

15 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 127/31708/19

провадження № 61-11696ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Вінницького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5", треті особи: головний лікар Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Роман Наталія Іванівна, тимчасово виконуюча обов'язки директора Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Познякова Алла Арнольдівна, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 серпня 2020 року засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Вінницького апеляційного суду від 19 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 17 серпня 2020 року отримана представником ОСОБА_2 21 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 жовтня 2020 року ухвала Верховного Суду від 17 серпня 2020 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Вінницького апеляційного суду від 19 травня 2020 рокуповернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат