Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 08.10.2020 року у справі №462/2217/20 Ухвала КЦС ВП від 08.10.2020 року у справі №462/22...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.10.2020 року у справі №462/2217/20

Ухвала

04 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 462/2217/20

провадження № 61-13018ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М.

М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року у складі судді: Галайко Н. М., та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у складі колегії суддів:

Цяцяка Р. П., Крайник Н. П., Приколоти Т. І., у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланича Івана Миколайовича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланича І. М. про визнання дій протиправними.

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 21 квітня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для виконання вимог статті 175 ЦПК України та сплати судового збору.

Ухвалою від 12 травня 2020 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу на підставі статті 185 ЦПК України, у зв'язку із неусуненням недоліків.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року - без змін.

18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланич І. М. про визнання дій протиправними відмовлено у зв'язку з необгрунтованістю касаційної скарги.

У червні 2021 року ОСОБА_1 повторно направила поштовим зв'язком до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланича І. М. про визнання дій протиправними.

31 липня 2021 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 втретє подала до Верховного Суду касаційну скаргу, касаційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких мотивів.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України, пункт 9 частини 3 статті 2 ЦПК України).

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 ЦПК України).

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини 2 статті 394 ЦПК України).

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвали Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року та від 30 червня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланича Івана Миколайовича про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати