Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 14.02.2019 року у справі №759/15240/17

Ухвала

12 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 759/15240/17

провадження № 61-2115ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року, ухвалену у складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. І., Українець Л. Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року, посилаючи на те, що судове рішення підлягає касаційному оскарженню з підстав, передбачених частиною 2 статті 389 ЦПК України, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та має виняткове значення для заявника.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З касаційного провадження убачається, що ухвалою Верховного Суду від

04 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СГ "ТАС" про стягнення страхового відшкодування на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (касаційну скаргу подано на судові рішення у малозначній справі, що не підлягають касаційному оскарженню).

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 рокунеобхідно відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик