Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.02.2019 року у справі №183/3069/18

УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 183/3069/18

провадження № 61-1247ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув клопотання адвоката Верби АндріяПетровича, який діє в інтересах ОСОБА_2, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_2, поданої адвокатом Вербою Андрієм Петровичем, на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданої адвокатом Вербою А. П., на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2019 року.

20 березня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Верби А.

П., який діє в інтересах ОСОБА_2, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 384,20 грн, що підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням від 10 січня 2019 року № 175.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання адвоката Верби А. П., який діє в інтересах ОСОБА_2, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Верби АндріяПетровича, який діє в інтересах ОСОБА_2, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_2, поданої адвокатом Вербою Андрієм Петровичем, на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути адвокату Вербі Андрію Петровичу, який діє в інтересах ОСОБА_2, сплачений судовий збір у розмірі 384,20
грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 10 січня 2019 року № 175 на розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько