Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 04.08.2019 року у справі №567/829/18 Ухвала КЦС ВП від 04.08.2019 року у справі №567/82...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.08.2019 року у справі №567/829/18



УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 567/829/18

провадження № 61-12843св19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи.

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: майнова комісія реформованого колективного Сільськогосподарського підприємства "Зірка", уповноважена особа від колективу співвласників майнових паїв реформованого колективного Сільськогосподарського підприємства "Зірка" Сверипа С. О., про визнання права власності на нерухоме майно, закрито.

У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення 1 409,60 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 409,60 грн (одна тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 25 червня 2019 року № 68 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м.

Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати