Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.03.2020 року у справі №161/148/18

УХВАЛА

11 червня 2020 року

м. Київ

справа № 161/148/18

провадження № 61-3709 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про виправлення описки за заявою адвоката Терлецького Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2020 року про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги постанову Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 як правонаступника публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року заяву адвоката Терлецького О. М. про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задоволено та зобов'язано УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 420,4 грн судового збору.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в зазначенні особи, якій повертається судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2020 року, вказавши вірно "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_1".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко