Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.03.2019 року у справі №450/2279/17

Ухвала

13 травня 2019року

м. Київ

справа № 450/2279/17

провадження № 61-5657ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання військової частини А4324 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4324 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Встановив:

13 березня 2019 року ВЧ А4324 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

В касаційній скарзі ВЧ А4324 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 26 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ВЧ А4324 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ВЧ А4324 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 20 березня 2019 року № 143 на суму 1 280 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання військової частини А4324 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути військовій частині А4324 сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 20 березня 2019 року № 143 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 20 березня 2019 року № 143 на суму 1
280 грн направити на адресу військової частини А4324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк