Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.01.2021 року у справі №376/1084/15

Ухвала

14 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 376/1084/15-ц

провадження № 61-19341 ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Буківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 08 червня

2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

05 листопада 2020 року ОСОБА_1, як особа, яка не брала участі

у справі, питання про права та обов'язки якого вирішив суд, подала

на зазначене судове рішення апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 08 червня 2015 року відмовлено.

24 грудня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 28 грудня 2020 року), в якій заявник просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 11 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано надати докази сплати судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки

її невиконання.

Провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 ЦПК України).

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення державного підприємства "Укрпошта" копію ухвали суду касаційної інстанції направлено ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу, проте ухвала суду не виконана.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 13 квітня 2021 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене судове рішення підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Буківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько