Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.11.2019 року у справі №484/2577/19

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 484/2577/19

провадження № 61-19525ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

від 08 серпня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду

від 17 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України, треті особи: Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України", про відшкодування шкоди.

У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 24 жовтня 2019 року № 844 у розмірі 1 536,80 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Службі автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг Українисплачений судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, що перераховано згідно з платіжним дорученням від 24 жовтня 2019 року № 844 на розрахунковий рахунок № UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс., код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити Службі автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун