Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.08.2019 року у справі №369/5671/19

Ухвала

13 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 369/5671/19

провадження № 61-15076ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду через засоби поштового зв'язку 05 серпня 2019 року направлена касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року.

За приписами частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, не відповідає вимогам частини 3 статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Аналіз касаційної скарги свідчить, що довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника до касаційної скарги не додано.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України, касаційна ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат