Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.04.2018 року у справі №738/1357/17

Ухвала11 травня 2018 рокум. Київсправа № 738/1357/17провадження № 61-15107ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію про сплату судового збору № 38 від 27 лютого 2018 року на суму 1 920,00 грн.У травні 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 920,00 грн.Підстави повернення судового збору передбачені статтею
7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір").
З урахуванням викладеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 38 від 27 лютого 2018 року на суму 1 920,00 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтею
260 ЦПК України,УХВАЛИВ:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) гривень 00 копійок, що внесений згідно квитанції № 38 від 27 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок № 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Крат