Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №2-1958/10

Ухвала

08 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 2-1958/10

провадження № 61-39646ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від

18 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її подано з пропуском строку на касаційне оскарження та не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Надано заявнику строк для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку до 27 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 отримав 31 серпня 2018 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20 липня 2018 року, заявник не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик