Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 25.07.2021 року у справі №607/18098/19 Ухвала КЦС ВП від 25.07.2021 року у справі №607/18...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.07.2021 року у справі №607/18098/19

Ухвала

09 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 607/18098/19

провадження № 61-12065св21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,

розглянувши питання про повернення відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2021 року у вказаній справі, роз'яснено учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу.

17 серпня 2021 року ОСОБА_4, який діє від мені ОСОБА_1, засобами поштового зв'язку направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

Поданий відзив підлягає поверненню з огляду на таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються статтею 183 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 395 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У частині 4 статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи суду не надано, у зв'язку з чим, відзив ОСОБА_1 належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 183, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати