Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 04.05.2021 року у справі №180/1632/20 Ухвала КЦС ВП від 04.05.2021 року у справі №180/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.05.2021 року у справі №180/1632/20

Ухвала

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 180/1632/20

провадження № 61-6974ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення судового збору за подання касаційної скарги нарішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок виконання трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат") на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок виконання трудових обов'язків.

У серпні 2021 року АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося із клопотанням про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, сплачений АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір у розмірі 1 816,00 грн за платіжним дорученням від 16 квітня 2021 року № 306 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 грн за платіжним дорученням від 16 квітня 2021 року № 306 на розрахунковий рахунок UA 288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати