Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.10.2018 року у справі №233/2184/17

Ухвала

09 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 233/2184/17

провадження № 61-42419ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Військової частини А1126 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2120, Військової частини А1126, Військової частини А0284, Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої скоєним злочином,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини А1126 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 10 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали, а саме для усунення недоліків, зокрема, надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвал Верховного Суду від 17 вересня 2018 року та від 13 березня 2019 року направлено на адресу заявника.

Вказані ухвали суду касаційної інстанції скаржник отримав 10 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0306301518813, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною третьою статті 185 передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 09 серпня 2019 року, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 17 вересня 2018 року та від 13 березня 2019 року не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А1126 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 10 липня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська