Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.01.2021 року у справі №335/13167/18

Ухвала

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 335/13167/18

провадження № 61-18416ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р.

А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ", про визнання протиправним, скасування рішення Запорізької міської ради № 59/121 від 29 серпня 2018 року "Про надання у користування на умовах оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ" земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе",

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Запорізької міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Г. О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ", про визнання протиправним, скасування рішення Запорізької міської ради № 59/121 від 29 серпня 2018 року "Про надання у користування на умовах оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ" земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе".

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької міської ради № 59/121 від 29 серпня 2018 року "Про надання у користування на умовах оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ" земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе".

Вирішено питання щодо судових витрат.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ" та Запорізької міської ради задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У грудні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України.

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявники визначають неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі № 910/18560/16 (провадження № 12-143гс18), постанові Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі №127/10011/18 (провадження № 61-13977св19), від 28 березня 2018 року у справі № 910/24189/16 (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ", про визнання протиправним, скасування рішення Запорізької міської ради № 59/121 від 29 серпня 2018 року "Про надання у користування на умовах оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ" земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе", за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/13167/18.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець