Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 14.10.2020 року у справі №334/6816/19

УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 334/6816/19

провадження № 61-14135ск20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2020 року з пропуском строку

на касаційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 25 вересня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 13 жовтня 2020 року клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено. Поновлено

ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2020 року; залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня

2020 року, та надано строк для усунення недоліків до 12 листопада 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року оприлюднена 15 жовтня 2020 року.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року вручено 20 жовтня

2020 року, 21 жовтня 2020 року.

Станом на 11 січня 2021 року вимоги суду касаційної інстанції не виконано.

Відповідно до частини 5 , 6 статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2020 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков