Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 11.12.2018 року у справі №754/14652/18

УХВАЛА28 листопада 2018 рокум. Київпровадження № 61-137вп18Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,ВСТАНОВИВ:У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.Позов обґрунтовувала тим, що з 30 грудня 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Оскільки заявник має намір розірвати шлюб, а відповідач є громадянином Республіки Польщі, ОСОБА_2 просила визначити підсудність у справі про розірвання шлюбу.Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2018 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.
Частиною
1 статті
29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидні сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому Частиною
1 статті
29 ЦПК України, одноособово.За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.Враховуючи те, що ОСОБА_2 є громадянкою України та проживає в Україні, суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу відповідно до статті
29 ЦПК України.Керуючись статтею
29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Карпенко