Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.09.2018 року у справі №496/2660/17

Ухвала

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 496/2660/17

провадження № 61-40534ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь" на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року Приватне підприємство "Агрофірма "Промінь" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2018 року у вищевказаній справі, яка не відповідала вимогам статей 390, 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 28 вересня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: звернутися до суду з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження; надати докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали Верховного Суду від 28 серпня 2018 року направлено на адресу заявника, яка зазначена в касаційній скарзі.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 07 листопада 2018 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь" на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак