Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 15.07.2021 року у справі №760/10046/19
Постанова КЦС ВП від 09.02.2022 року у справі №760/10046/19

Ухвала09 серпня 2021 рокум. Київсправа № 760/10046/19провадження № 61-11280ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Стрільчука В. А.,розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк"на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 березня2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,ВСТАНОВИВ:У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року.Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті
392 ЦПК України.Відповідно до частини
1 статті
394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частини
1 статті
394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині
2 статті
389 ЦПК України.Згідно з частиною
8 статті
394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено частиною
8 статті
394 ЦПК України.У касаційній скарзі посилається на пункт
2 частини
2 статті
389 ЦПК України (скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні) як на підставу касаційного оскарження судових рішень.Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною
2 статті
389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини
1 статті
402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини
1 статті
402 ЦПК України.У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.Керуючись статтями
389,
394,
395,
402,
436 ЦПК України, Верховний Суду складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/10046/19 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. М. ФаловськаС. Ю. МартєвВ. А. Стрільчук