Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №589/2077/20

Ухвала

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 589/2077/20

провадження № 61-9154 ск 21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання приватного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги приватним акціонерним товариством "Бель Шостка Україна" на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

01 червня 2021 року ПрАТ "Бель Шостка Україна" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 квітня

2021 року, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2021 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна" на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

03 серпня 2021 року представник ПрАТ "Бель Шостка Україна" - Федченко А. О. звернувся до Верховного Суду з клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року відповідно до квитанції від 28 травня 2021 року № ПН2517090, у розмірі 12 358,80 грн.

Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.

Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути приватному акціонерному товариству "Бель Шостка Україна", сплачений судовий збір у розмірі 12 358,80 грн (дванадцять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 28 травня 2021 року № ПН2517090, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - ~organization0~, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та квитанцію направити на адресу приватного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко