Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.02.2020 року у справі №766/9351/19

Ухвала

08 травня 2020 року

м. Київ

справа № 766/9351/19

провадження № 61-1819ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву Приватного підприємства "Сатри" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою Приватного підприємства "Сатри" на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Беккер Ольги Миколаївни, боржник - ОСОБА_1, за касаційною скаргою Приватного підприємства "Сатри" на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року відмовлено.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Сатри" про повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "Сатри" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Сатри" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Приватному підприємству "Сатри" сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 14 січня 2020 року № 593 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м.

Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков