Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.02.2021 року у справі №524/1562/19

УХВАЛА

08 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 524/1562/19

провадження № 61-2732ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на постанову Полтавського апеляційного суду від 13 січня

2021 року в справі за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на постанову Полтавського апеляційного суду

від 13 січня 2021 року разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, доказів сплати судового збору, уточненої касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України та уточненням прохальної частини касаційної скарги.

Ухвала Верховного Суду від 25 лютого 2021 року отримана заявником та її представником 09 та 11 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 08 квітня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 15 лютого 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на постанову Полтавського апеляційного суду від 13 січня

2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун