Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 09.04.2018 року у справі №201/12177/17 Ухвала КЦС ВП від 09.04.2018 року у справі №201/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.04.2018 року у справі №201/12177/17

Ухвала

04 червня 2018 року

м. Київ

справа № 201/12177/17-ц

провадження № 61-14929ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Тоджима" на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства "Тоджима" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ПП "Тоджима" на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції представником заявника отримано 20 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 червня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Згідно з положеннями частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2018 року не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтям 185 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Тоджима" на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства "Тоджима" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати