Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 23.12.2019 року у справі №295/1724/19
Ухвала ВП ВС від 10.03.2020 року у справі №295/1724/19

Ухвала05 лютого 2020 рокум. Київсправа № 295/1724/19-цпровадження № 61-22693 ск 19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги рішення Богунського районного суду м. Житомиравід 14 серпня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного судувід 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментівна утримання неповнолітньої дитини,ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на зазначені судові рішення.Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного судувід 20 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 серпня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 листопада 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитинивідмовитивідмовлено, відповідно до пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України.
У січні 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про повернення судового збору у розмірі1 550 грн за квитанцією № MP_AB211180TSP_11253667 від 12 грудня 2019 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.У частині
2 статті
133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадженняу справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження
у справі.Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись статтею
133 ЦПК України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 550 грн (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят), що внесений згідно квитанції № MP_AB211180TSP_11253667 від 12 грудня 2019 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007, отримувач -
УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.Копію ухвали направити ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Б. І. Гулько