Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.08.2020 року у справі №199/2213/20
Постанова КЦС ВП від 30.06.2025 року у справі №199/2213/20

Ухвала

06 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 199/2213/20

провадження № 61-10641ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни про визнання протиправними дій, скасування рішення та державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою адвоката Герасимчука С. С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської О. В. про визнання протиправними дій, скасування рішення та державної реєстрації.

У липні 2021 року адвокат Герасимчук С. С., який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся із клопотанням про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, сплачений адвокатом Герасимчук С. С., який діє в інтересах ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 420,40 грн за платіжним дорученням від 30 червня 2020 року № 10а підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути адвокату Герасимчуку Сергію Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн за платіжним дорученням від 30 червня 2020 року № 10а на розрахунковий рахунок UA 288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали та платіжне доручення від 30 червня 2020 року № 10а направити адвокату Герасимчуку Сергію Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв