Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.10.2018 року у справі №727/11952/17

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 727/11952/17

провадження № 61-41936 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 553/21 від 23 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати докази на підтвердження підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень.

Крім того, заявнику необхідно було надати касаційну скаргу (у новій редакції), копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, яка має бути адресована Верховному Суду.

Для виправлення вказаного недоліку заявнику встановлено строк, і роз'яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків заявником було надіслано клопотання про поновлення строку, яке адресовано Верховному Суду України.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 26 вересня 2018 року заявником не виконано в повному обсязі, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик