Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.03.2019 року у справі №321/914/17

Ухвала

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 321/914/17

провадження № 61-557св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу свідоцтв про право на майнові паї, визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов'язання видати майнові сертифікати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсними договори купівлі-продажу свідоцтв про право на майнові паї: від 08 червня 2005 року, від 08 листопада 2005 року; визнати дійсними договори купівлі-продажу свідоцтв про право на майнові паї, укладені між нею та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; зобов'язати Тимошівську сільську раду Михайлівського району Запорізької області видати ОСОБА_1. свідоцтва на право на майновий пай № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 залишено без задоволення. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у січні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 19 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу і надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві.

Відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини 1 статті 402 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених частиною 1 статті 7 ЦПК України.

Такий випадок передбачено у частині 13 статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частині 13 статті 7 ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною 1 статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини 11 статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною 13 статті 7, частиною 11 статті 34, частиною 1 статті 401, частиною 1 статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу свідоцтв про право на майнові паї, визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов'язання видати майнові сертифікатипризначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Сакара

О. М. Осіян

В. В. Шипович