Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.04.2018 року у справі №761/10455/17

Ухвала

2 серпня 2018 року

м. Київ

справа №761/10455/17

провадження № 61-15737ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання незаконним та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року, відмовлено у задоволенні позову.

18 травня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав з пропуском строку касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17 липня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на виконання вимог, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 22 червня 2018 року, подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, мотивовано тим, що повний текст постанови Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року було отримано 29 березня 2018 року, на підтвердження надано роздруківку з електронного сайту Укрпошти.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, є підстави для його поновлення.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, строк на касаційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу №761/10455/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 2 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько