Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.09.2019 року у справі №229/5002/18

Ухвала

06 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 229/5002/18-ц

провадження № 61-17233 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Донецького апеляційного суду від 21 серпня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі -

АТ КБ "ПриватБанк") на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 23 вересня 2019 року у відкритті касаційного провадження

за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на постанову Донецького апеляційного суду від 21 серпня 2019 року у справі за позовом

АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за кредитним договором відмовлено, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (малозначна справа, провадження № 61-17233ск19).

У квітні 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 3 524 грн

за платіжним дорученням № PROM8BCE2A від 18 вересня 2019 року

за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір

у розмірі 3 524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири), що внесений згідно платіжного доручення № PROM8BCE2A від 18 вересня 2019 року

на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько