Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.01.2021 року у справі №310/9011/19

Ухвала

26 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 310/9011/19

провадження № 61-19253 ск 20

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму та обсягу природного газу,

Встановив:

24 грудня 2020 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз") надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року.

У касаційній скарзі АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року і залишити в силі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 серпня

2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" в справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму та обсягу природного газу.

18 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло засобами поштового зв'язку клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року, відповідно до квитанції від 14 грудня 2020 року № 10, у розмірі 3 842,00 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року.

Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), внесений згідно із квитанцією від 14 грудня 2020 року № 10, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити на адресу Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко