Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 07.08.2018 року у справі №753/8913/18 Ухвала КЦС ВП від 07.08.2018 року у справі №753/89...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.08.2018 року у справі №753/8913/18

Ухвала

2 серпня 2018 року

м. Київ

справа №753/8913/18

провадження № 61-85 вп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув питання про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25 травня 2018 року ухвалою Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначаються суддею Верховного Суду.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, обидві сторони проживають на території України. Таким чином, правові підстави та умови, передбачені законом, для визначення суддею Верховного Суду підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України відсутні.

Проте розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року №2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції у м. Луганську, а саме: Артемівського районного суду м. Луганська - Білокуракинському районному суду Луганської області; Жовтневого районного суду м. Луганська - Троїцькому районному суду Луганської області; Кам'янобрідського районного суду м. Луганська - Марківському районному суду Луганської області; Ленінського районного суду м. Луганська - Сватівському районному суду Луганської області.

Ураховуючи викладене, правові підстави та умови, передбачені законом для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України відсутні.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати