Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.10.2018 року у справі №523/17966/17

Ухвала

04 березня 2019 року

м. Київ

справа №523/17966/17

провадження №61-45071ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося із касаційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня

2018 року залишено без руху для усунення недоліків з наданням строку до 15 листопада 2018 року, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 08 січня 2019 року, а саме для сплати судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

На адресу суду надійшло повторне клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, у якому викладені аналогічні підстави, що були наведенні в попередньому клопотанні.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Частиною 3 статті 3 ЦПК Українивстановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи при цьому майновий стан сторони.

Згідно із частиною 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина 1 статті 44 ЦПК України).

Оскільки заявником не виконано вимоги статті 136 ЦПК України щодо надання доказівна підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору, відповідно до положень статті 136 ЦПК України, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу, заявлене клопотання не може бути задоволено.

Станом на 04 березня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 19 грудня 2018 року недоліки не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового зборуза подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду

м. Одеси від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту проживання на території України, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька