Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.10.2018 року у справі №361/94/18

Ухвала

04 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 361/94/18

провадження № 61-42691ск18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром,

Встановив:

17 серпня 2018 року Литвиненко О. Л., яка діє в інтересах ПАТ КБ "ПриватБанк", надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року.

В касаційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови щодо стягнення заборгованості за відсотками змінити і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 17 серпня 2018 року № PROM7BOKQW на суму 3 200 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200
грн (три тисячі двісті грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 17 серпня 2018 року № PROM7BOKQW на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача -899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 17 серпня 2018 року № PROM7BOKQW на суму 3 200 грн направити на адресу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк