Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.04.2018 року у справі №569/3273/17

УХВАЛА05 червня 2018 рокум. Київсправа № 569/3273/17провадження № 61-15018ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання, визнання безвісно відсутнім та визнання права власності за набувальною давністю,ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернулася 28 лютого 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.Ухвала Верховного Суду від 02 квітня 2018 року отримана представником ОСОБА_2 10 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Конверт з копією ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2018 року, адресований ОСОБА_1 повернувся до Верховного Суду з довідкою Укрпошти "Причина повернення: за закінченням терміну зберігання".
Станом на 05 червня 2018 року ухвала Верховного Суду від 30 березня 2018 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.Керуючись статтями
185,
260,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2018 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Крат