Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 10.03.2020 року у справі №199/9636/18

Ухвала03 червня 2020 рокум. Київсправа № 199/9636/18-цпровадження № 61-3686 ск 20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного судум. Дніпропетровська від 27 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про відшкодування майнової та моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного судувід 05 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на рішення Амур-Нижньодніпровського районного судум. Дніпропетровська від 27 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено, відповіднодо пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України (малозначна справа, провадження № 61-3686ск20).
У червні 2020 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про повернення судового збору у розмірі 1 409 грн 60 коп. за платіжним дорученням № 493 від 18 лютого 2020 року за подання касаційної скаргина зазначені судові рішення.У частині
2 статті
133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадженняу справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження
у справі.Ураховуючи викладене, заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись статтею
133 ЦПК України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" сплачений судовий збір у розмірі 1 409 грн 60 коп. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок), що внесений згідно платіжного доручення № 493від 18 лютого 2020 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач -
УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.Копію ухвали направити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз".Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Б. І. Гулько