Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 26.11.2018 року у справі №569/17601/17 Ухвала КЦС ВП від 26.11.2018 року у справі №569/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.11.2018 року у справі №569/17601/17

Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 569/17601/17

провадження № 61-46969ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргуРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2018 року у задоволенні позову Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2018 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

У травні 2018 року Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області направило до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в частині оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2018 року відмовлено Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, а його касаційну скаргу залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги (сплати судового збору).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 10 грудня 2018 року Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області вручено копію зазначеної ухвали Верховного Суду.

Однак увідведений ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2018 року строк Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області недоліків касаційної скарги не усунуло.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

З огляду на викладене касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати