Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 04.03.2019 року у справі №705/776/18 Ухвала КЦС ВП від 04.03.2019 року у справі №705/77...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.03.2019 року у справі №705/776/18

Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа №705/776/18

провадження №61-3020ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, яка підписана виконуючим обов'язки начальника відділу Плахотнюк С. А., на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії (рішення) головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Бойко Тетяни Дмитрівни,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області звернувся із касаційною скаргою, яка підписана виконуючим обов'язки начальника відділу Плахотнюк С. А., на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року в указаній вище справі.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 58 ЦПК України).

Згідно із частиною 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження, касаційна скарга Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області підписана виконуючим обов'язки начальника відділу ПлахотнюкС. А., проте доказів, що підтверджують повноваження зазначеного представника стосовно подання та підписання цієї касаційної скарги у матеріалах касаційного провадження відсутні.

Разом з тим, згідно відомостей про юридичну особу Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, тобто особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, є ОСОБА_5

Інформації про інших осіб, зокрема про Плахотнюк С. А., які можуть вчиняти дії від імені Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській областібез довіреності, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить.

Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, яка підписана виконуючим обов'язки начальника відділу Плахотнюк С. А., на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії (рішення) головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Бойко Тетяни Дмитрівни повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати