Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.07.2019 року у справі №203/3687/18

Ухвала

31 січня 2020 року

м. Київ

справа № 203/3687/18

провадження № 61-12623ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - Крилової О. Л. на рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору в розмірі 3 524,00
грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір в розмірі 3

524,00грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 26 червня 2019 року № PROM6BVRLU на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков