Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.03.2019 року у справі №2-347/2011

Ухвала

30 травня 2019 року

м. Київ

справа № 2-347/2011

провадження № 61-9959ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2011 року ухвалене у складі судді Гончаренко П. П. та постанову Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року, ухвалену у складі колегії суддів: Бєлки В. Ю., Воробйової І. А., Онищенко Е. А., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2011 року та постанову Запорізького апеляційного суду від

31 жовтня 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів касаційного провадження убачається, що ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2011 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ПАТ "СЕБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (касаційну скаргу подано на судові рішення у малозначній справі, що не підлягають касаційному оскарженню).

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2011 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 рокунеобхідно відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, оскільки вже є ухвала суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від

19 жовтня 2011 року та постанову Запорізького апеляційного суду від

31 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик