Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.05.2020 року у справі №132/3870/19

Ухвала

27 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 132/3870/19

провадження № 61-6773ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу "Професійно - технічне училище № 21 м. Калинівка" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 17 грудня

2019 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення частини 3 статті 392 ЦПК України не підписана особою, яка її подала.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу "Професійно - технічне училище № 21 м. Калинівка" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик