Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.09.2018 року у справі №750/4358/17

Ухвала

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа №750/4358/17

провадження №61-42540ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув заяву ОСОБА_1про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 листопада

2017 року у справі за позовом комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Чернігівська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 листопада

2017 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року визнано наведені ОСОБА_2 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 18 вересня 2018 року для усунення недоліків.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2

Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Правовий аналіз наведеної норми Закону свідчить про те, що до касаційної скарги мають право приєднатися учасники справи або особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

ОСОБА_1 не є учасником справи, а оскаржуваними рішеннями судів першої та апеляційної інстанції питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки не вирішувалося.

Таким чином, виходячи з положень частини 1 статті 397 ЦПК України, ОСОБА_1 не наділена правом подавати заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2, а тому подана нею заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Чернігівська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька