Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.07.2018 року у справі №347/705/17

Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 347/705/17

провадження № 61-38819 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня

2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області

від 03 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, спожитої внаслідок порушення правил її користування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 13 липня 2018 року, заявником не виконані.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 20 грудня 2018 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, спожитої внаслідок порушення правил її користування, вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта