Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.09.2018 року у справі №133/2442/17

Ухвала

30 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 133/2442/17

провадження № 61-43612ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої заробітної плати, за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 08 серпня 2018 року відмовлено.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 1409,60
грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 409,60 грн, що внесений згідно з квитанцією від 30 серпня 2018 року № N1BDN33714 на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УК у Печерському р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 30 серпня 2018 року № N1BDN33714 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак