Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.09.2018 року у справі №205/1680/15ц

Ухвала

01 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 205/1680/15-ц

провадження № 61-15611св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: КратаВ. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

Учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_4,

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_5,

розглянув клопотання ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2018 року у справі відкрито касаційне провадження.

25 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що: резолютивна частина позову не відповідає прохальній частині позову; державним виконавцем вчиняються дії щодо виконання рішення.

Тлумачення статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому, на підставі статті 436 ЦПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель