Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.02.2018 року у справі №545/2143/17

Ухвала

27 березня 2018 року

м. Київ

справа № 545/2143/17

провадження № 61-5197 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю., розглянув касаційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження, сплатити судовий збір у розмірі 640 грн та вказати правильне найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.

У березні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, у якому Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області просить поновити строк касаційного оскарження, уточнює найменування суду, до якого подано касаційну скаргу, а також зазначає про відсутність коштів для сплати судового збору.

Таким чином, станом на 27 березня 2018 року вимоги Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2018 року в частині сплати судового збору не виконані, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв