Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 26.12.2019 року у справі №205/7851/18

УХВАЛА28 грудня 2019 рокум. Київсправа № 205/7551/18провадження № 61-22921ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_5, про визнання права користування житловим приміщенням,ВСТАНОВИВ:18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.24 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти дії щодо виселення позивачів у справі № 205/7551/18.Повноваження Верховного Судувизначені главою 2 Розділу V "Перегляд судових рішень"
ЦПК України.З огляду на повноваження Верховного Судузаява ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволенню не підлягає.Керуючись абзацом 2 частини
8 статті
394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_5, про визнання права користування житловим приміщенням відмовити.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя А. С. Олійник